韩国电影，素来以“敢拍”而闻名，从幼女性侵（《素媛》）到权力腐败（《局内人》）再到阶层固化（《寄生虫》），一直多有涉猎。
最近几年，随着Metoo运动的不断壮大，韩国电影也掀起了一股女性主义浪潮。
去年，《82年生的金智英》隔空大爆，不仅在韩国本土连夺票房冠军，而且还在我国掀起了现象级的讨论。影片用近乎白描的方式，刻画出了一个普通女人从小到大，在家庭、职场、婚姻中所面临的种种遭遇。
紧接着，不到一年时间，韩国又问世了一部饱受争议的女性电影——《老妇人》。
只不过，这一次，影片讲述的是老年“金智英”的故事。
和《82年生的金智英》一样，《老妇人》上映之后，也遭到了韩国男性的大规模抵制。许多男性观众都以贬低男性、让人不适为由，给该片打了低分，而女性观众则通过发起声援的方式，用高分来挽救它。
尽管声援之后，该片的综合评分有了明显的提升（从4.04升至8.43），但男女观众给它打出的评分，依然还有着十分明显的差距：声援前，男性打分1.58，女性打分9.23；声援后，男性打分2.81，女性打分9.86。
从某种程度来说，《老妇人》和《82年生的金智英》似乎形成了某种呼应。如果说，《金智英》让观众看到了家庭主妇在家庭乃至社会上的卑微，那《老妇人》则是让更多人看到了韩国女性的老年困窘。
它们告诉我们，来自外界的苛责与压力，几乎贯穿了女性的整个人生，而且这种压力，并不会随着她们年龄增大而减弱半分。
《老妇人》的故事，主要围绕一起“老年性侵”事件所展开：
69岁的孝贞，在接受康复治疗的过程中，遭到了29岁男护工的性侵。为了守护尊严，孝贞决定采用法律手段来予以维权。然而，在报警和上诉的过程中，她却举步维艰、屡屡受挫……
一个69岁的老妇人被一个29岁男青年强奸，乍一听来，这个故事多少有些不可思议。但导演林善爱，却通过剧情，将这个故事讲得合情合理、具有说服力。
《老妇人》一开始，就是孝贞遭遇性侵时的场景。理疗过程中，男护工对她发出称赞，“您的腿很美”、“背影像年轻姑娘呢”……影片用长达两分钟的黑幕，掩盖了这段压抑的性侵段落。
虽然只能听到对话，但通过台词我们依然可以感受到男性对女性发出的侵略与压迫，观众可以轻而易举地捕捉到这样一个信息：性侵是一种暴力犯罪，它有可能发生在任何人身上，无关年龄、无关场合。
《老妇人》是林善爱导演的长片处女作。
2013年，她在网上看到了一则关于老年人被性侵的专题报道，开始了影片的剧本创作。在此之前，她曾参与过《熔炉》的电影脚本制作，对处理性侵题材，具有一定的经验。
通过调查走访，她发现老年人被性侵后的上诉成功率非常低，即便报警，也没有人相信一个年轻男性会强奸一位年老女性。因为在公众眼中，老年人普遍被归类为“无性群体”，觉得他们与“性”毫无关联。
这个法律漏洞，成为了强奸犯将老年女性当作目标的原因之一。
导演林善爱
老年人因体力退化、身体不便，而成为很多人图谋不轨的性侵对象。而且，受传统教育束缚，很多老人都对“性”有着一种难以启齿的羞耻感。
大多数时候，被侵害的老人，都因敢怒不敢言，而被迫选择了沉默。所以，从性侵年龄段来看，老年人性侵案的曝光数量，要远远低于其他年龄段性侵案的曝光数量。
可即便如此，类似事件在国内新闻报道中依然屡见不鲜——
24岁小伙奸杀68岁流浪老妇，90后青年入室性侵95岁老人，53岁的果园大爷被30多岁的男子强暴……
2014年，河南夏邑曾发生过一起举国震惊的性侵老人案：49岁的王军在3年时间内，连续作案40多次。
受害人均为年迈的老人，最小的73岁，最大的95岁，共计10余名。犯罪行为持续3年，直到2014年才因83岁的老太太杨吴氏报警后案发。
这起案子因为受害者的身份和年龄关系，当初一经曝光就在国内引起了轰动。
因为老年人身份的特殊化，所以很多人都无法客观公正地去看待这一事件，而是以调侃、戏谑的方式去看待。
看到“24岁小伙奸杀68岁流浪老妇”，网上的评论是这样的——
看到果园大爷被男子性侵，网上的评论是这样的——
如此种种，皆于无形之中加重了“老年人性侵”的曝光难度和处罚力度。
与此同时，类似题材的影视作品，目前在世界影视领域，也依然鲜有涉猎。
而韩国当下问世的这部《老妇人》，则是“第一部聚焦老年人性侵的亚洲电影”。
电影里，女主孝贞年轻时做过护工，没有丈夫，和女儿十分疏远。
尽管白发苍苍，但孝贞与同龄人相比，却显得十分出众，无论是身材、气质还是穿着打扮。
她和作家东仁一起生活，但是两人的同居关系却常常受到外人的指摘。
遭受性侵后，在东仁的支持下，孝贞前往警局向警察求助。
然而，受理案件的警官在了解事情原委后，第一反应不是同情，而是憋笑。
警察毫不顾忌她的感受，一遍又一遍地要求她回顾事发经过。
之后，警察又以年事已高为由，对孝贞发起怀疑，觉得她有痴呆作伪证之嫌。
即便她内裤上保留了施暴者的精液，对方依然一口咬定，说“双方自愿，没有强奸”。
除此之外，影片还对“受害者有罪论”的错误论调，做出了非常直观的表现——
孝贞去找曾经一起共事过的护士长，对方得知孝贞的遭遇后，直接脱口而出：“怎么不小心点？”
孝贞立马反唇相讥：“小心吗？被人侵犯这种事都是突然发生的，如何小心？”
就连身为公职人员的警察，也都会拐弯抹角地表示，被人强暴是不是因为您的衣品太好，穿得太好看了？
这些质疑、成见，就像一座又一座大山，压得孝贞喘不过气。
她原本建立起的安稳生活，都因这次性侵而走向了坍塌。但对她施暴的护工，却没有因此而发生任何改变，他既没有被医院开除，也没有失去未婚妻。性侵带来的所有损失，都只能由孝贞一人承担。
那位年轻的施暴者，甚至对自己的所作所为，没有表现出任何悔改。
他说，我侵犯你，是看得起你。在他看来，他通过强暴帮对方“爽”了，对方应该倒过来感谢他才是。
最终，几经辗转之后，孝贞得到了一个令人失望的结果——法院不予立案，以证据不足为由驳回了逮捕令。
面对这个结果，孝贞平静又无奈，她一针见血地指出了个中缘由：“如果我是年轻女性，那个人会被逮捕吗？”
只此一句话，就道出了社会对老年人存在的偏见与不公。
虽然该片以性侵事件作为核心，但它也从侧面反映了整个社会对于老年人的态度，以及老年人的生存状态：没有性吸引力，没有劳动力价值，没有追求晚年伴侣的权利……
影片曾多次借角色之口，表示孝贞衣品不错。可孝贞之所以这么重视着装，却并非出自本心，而是受制于韩国社会的整体风气：上了年纪，穿的寒酸，就会被人无视。
孝贞跟餐厅的女老板抱怨，说：“现在需要我的地方就只有这里了”。这句话不仅仅是在说工作岗位，同时也反映出了老年人在社会中的工作境况。
韩国既是世界首个零出生率的国家，也是发达国家中贫困老人人口最多的国家，很多65岁以上的老人都老无所依，在从事各种各样非正式的劳动，比如保安、清洁工、出租车司机等等。
东亚的很多国家，也都面临着和韩国相类似的老龄化危机。正因如此，所以很多与老年人相关的现实问题，都亟需被更多人看到。
尽管亚洲人一直奉行敬老、爱老，但很多时候，人们依然会下意识地流露出一股“仇老”氛围。
作为老人，他们手脚不再灵便、头脑不再灵光。
很多现实问题，都纷纷由此滋生。
过马路时，孝贞因为没有注意来往车辆，而被司机严厉指责，说她“老不死”。
东仁在便利店门口吃完东西，因匆忙离开忘记丢垃圾，而被店员嘲讽：这国家需要分类处理的不光是垃圾。
老年人既要面对身体的衰老，又要忍受外界的偏见，无论生理还是心理，都面临着前所未有的考验。
他们会被年轻人排挤，也会被社会淘汰，甚至还会像孝贞那样被剥夺尊严。这些残酷的现实，都提前预见了我们的未来。
毕竟，没有任何人会一直年轻。
我们都会变老，待到那时，我们将要融入怎样的一个社会？
或许，透过这部电影，我们能够获得一些新的思考——
我们应该以一颗平常心，去看待老年人的性侵事件，并以更宽容的态度，去关注老年人。
因为生而为人，每个人都应该被公平对待。
这种平等对待，无关性别，也无关年龄，只关乎道德。
